Dr. Nelson Aros Mendoza detalla las diferencias entre bypass gástrico y manga gástrica


En el tratamiento quirúrgico de la obesidad, el bypass gástrico y la manga gástrica son dos procedimientos ampliamente utilizados. Aunque ambos han demostrado ser eficaces en la pérdida de peso y en la mejora de enfermedades metabólicas, sus mecanismos, indicaciones y efectos a largo plazo son distintos.

El Dr. Nelson Aros Mendoza, especialista en cirugía bariátrica y metabólica, explica en profundidad las principales diferencias entre estas dos intervenciones, ayudando a los pacientes a tomar decisiones informadas y seguras.

¿Qué es el bypass gástrico?

El bypass gástrico en Y de Roux consiste en crear una pequeña bolsa en la parte superior del estómago, que se conecta directamente al intestino delgado, saltándose el resto del estómago y una porción del intestino.

Características principales:

  • Restricción de la cantidad de alimento que puede consumirse.

  • Reducción en la absorción de nutrientes, lo que favorece la pérdida de peso.

  • Impacto positivo en enfermedades metabólicas, especialmente en la diabetes tipo 2.

¿Qué es la manga gástrica?

La manga gástrica, o gastrectomía vertical, es una cirugía restrictiva. Consiste en retirar entre un 70 y 80% del estómago, formando un tubo o “manga” gástrica que limita la capacidad de ingerir alimentos.

Características principales:

  • Reducción del volumen gástrico, produciendo saciedad con menos cantidad de comida.

  • Preservación del intestino, sin alteración de la absorción.

  • Disminución de la hormona del hambre (grelina) al eliminar la parte del estómago que la produce.

Diferencias clave según el Dr. Nelson Aros Mendoza

El Dr. Aros Mendoza señala que, si bien ambos procedimientos son efectivos, cada uno tiene indicaciones específicas. A continuación, presenta una comparación clara:

1. Mecanismo de acción

  • Bypass gástrico: combina restricción del estómago con una leve malabsorción intestinal.

  • Manga gástrica: es puramente restrictiva, sin modificar la absorción de nutrientes.

2. Pérdida de peso esperada

  • El bypass suele generar una pérdida de peso más significativa en pacientes con obesidad severa o enfermedades metabólicas.

  • La manga ofrece buenos resultados, especialmente en personas con obesidad moderada.

3. Tratamiento de enfermedades asociadas

  • El bypass tiene una mayor eficacia en el tratamiento de la diabetes tipo 2, reflujo gastroesofágico y síndrome metabólico.

  • La manga es útil cuando no existen comorbilidades severas y no hay antecedentes de reflujo grave.

4. Complejidad quirúrgica

  • El bypass es una cirugía más compleja y requiere mayor experiencia técnica.

  • La manga gástrica es un procedimiento más sencillo y con menor duración quirúrgica.

5. Seguimiento nutricional

  • Tras el bypass, es esencial un control estricto de vitaminas y minerales debido al riesgo de déficits nutricionales.

  • En la manga, también se recomienda seguimiento, aunque el riesgo de carencias es menor.

¿Cuál procedimiento es el más adecuado?

El Dr. Nelson Aros Mendoza destaca que no hay una cirugía ideal para todos. La elección depende del perfil clínico del paciente, su historia de enfermedades, su índice de masa corporal y sus objetivos a largo plazo.

Por esta razón, cada paciente debe ser evaluado de forma integral por un equipo médico especializado en cirugía bariátrica.

Conclusión

Tanto el bypass gástrico como la manga gástrica son intervenciones efectivas para tratar la obesidad, pero cada una responde a necesidades clínicas distintas. Como bien explica el Dr. Nelson Aros Mendoza, el éxito del tratamiento depende no solo de la técnica quirúrgica, sino también del compromiso del paciente y del acompañamiento médico continuo.

Tomar una decisión informada, basada en una evaluación profesional, es el primer paso hacia una vida más saludable y plena.

Comments

Popular posts from this blog

¿Quién es el Dr. Nelson Aros Mendoza y por qué es referente en cirugía bariátrica?

Dr. Nelson Aros Mendoza explica cómo la cirugía metabólica mejora la calidad de vida